Simple CM4 assembly example

最近有接觸一些 CM4 assembly，發現有些地方一開始不知道的話，很容易造成起步的困擾。

一個簡單的 as file
然後這個小範例裡就藏了幾個要注意的點。
line 1: 必須要有這行。沒有的話 compiler 會跳出奇怪的訊息，而且看不出來要加這一行。 像我碰到的就是下面這些 ，

Error: unshifted register required
Error: Thumb does not support conditional execution
Error: instruction not allowed in IT block

line 3: Must. 告訴 assembler 要用 Thumb ISA

line 6: Must. 告訴 linker 這個 label 是個 funciton，用到這個symbol 的地方都要自動使用 thumb mode，也就是要把 bit 0 設定成 1。不然就會碰到當呼叫這個 function 時就產生 Usage fault。當然，如果這不是個 function ，只是一個變數的 lable，就不用加這個了。
https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/stellaris_arm/f/471/t/44006?Q-bit-0-of-reset-vector-must-be-1-

line 11~14: 假設想跳到某個指定的位址時，若是使用 register 來存目標位址，就必須自己assert bit 0。原因跟上一個一樣，也是很常碰到的問題。

ARM directives list
https://sourceware.org/binutils/docs/as/ARM-Directives.html

CM4 usage fault when using printf

最近碰到一個狀況，當呼叫 printf 時，如果印幾個字都沒問題，但當用%d 時，就會出現 Usage fault。

程式本身很簡單，就一行

printf("%d\n", __LINE__);

就這樣，跑進去 printf 後就會跑出 Usage fault。從出問題的地方看，是 PC 跑到奇怪的地方了，讀回來的值也很怪。

想了好久，後來覺得就算真找出流程了，也很難改，況且只會在某個 task 中出錯，其他都沒有，這也太奇怪了。想來想去，只能懷疑是不是 toolchain library 用錯了？剛好就Google 到這篇，可以嘗試一下。

https://stackoverflow.com/questions/26332119/stm32-hard-faults-when-trying-to-printf-numbers-10

檢查 toolchain 後，發現目前用的 toolchain 把 v7-M 相關的東西都拿掉了，可能是之前沒用到吧。ARM v7-M 就是 CM4 使用的架構。換了另一個有 v7-M 的 toolchain 再重新編一次，跑起來就沒問題了。

有問題的:
/arm-none-eabi-lib/lib/thumb
/lib/gcc/arm-none-eabi/4.9.3/thumb
修正後：
/arm-none-eabi-lib/armv7-m
/lib/gcc/arm-none-eabi/4.8.4/armv7-m

Algorithms筆記 - Union-Find

投影片模式 筆記模式

Bug Again

By Gregor Cresnar

又來了，Bug 這東西很奇怪，不但小心翼翼的時候會存在，特別是當信心十足時，更會在 Release 時冒出來。更奇怪的是還很容易複製，自己的機器測測測的都沒問題，換到另一個環境就出現了，真是太神奇了。

寫程式真的不能太鐵齒，自己測真的就是會有盲點。即使自己認為已經完美了，但是換到 QA 或在 field 上跑時，就是有些簡單的動作會出問題。也許找到問題的人沒有明說，但是我總會覺得對方心裡會幹聲連連，特別是當部門間關係不好，信任不足時，特別會有情緒化的發言。說話不含髒字，也沒有針對性的字眼，但就是可以從語氣及動作中感到對方的煩躁及不耐。這種時候特別難熬阿，但是錯誤是自己弄得，理站不住，只能默默地吞下來。

總覺得，這種生活過久了，心理應該會出問題。難怪常會聽說有一種人反應會很激烈，老想把問題推掉，因為這實在是不好受。就像答應帶女朋友出去玩，卻在路途中機車沒油，在路上牽車一樣的後悔，如果女友情緒起來又更加難受了。

預約

來源 : pixabay

今天做錯了一件事，沒有照著預約時間到達，少了很多學習的機會。

過程是這樣的，前一天預約時被告知需要等待老師到了，做一些必要的教學才能開始。

在當下聽起來是隨到隨教，沒有特別預約老師的時間。在填寫最後確定預約時間時也沒有想清楚，填了一個提前一點的時間。

在今天要出發時要出現了一個心態，" 既然要等老師到了我才能開始，不如就晚一點出門吧，免得在那等  "，" 反正也沒跟老師約時間，不會讓老師白等 "。

結果，到了預約時間還坐在家中，這時卻接到了電話，" 老師來囉，甚麼時候會到呢 ? "。心中一驚，怎麼提早了，才匆匆忙忙地出發。到了現場，好險老師還在，再晚一點，老師就要離開去辦其他的事了。可惜的是，因為時間短暫，沒辦法問太多問題，就少了學習的機會了。

整理一下錯誤的心態，

1. 預約時間之前就該到，越想掐準到的時間，越匆忙。
2. 雖然沒有明確的跟對方約好時間，但是若對方特地準時出現的話，那就辜負了對方的好意，也留下不好的印象。
3. 預測對方出現的時間，故意晚點出發，不只不準，也讓自己顯得不可靠。

找鑰匙

來源: pixabay

不知道你是不是也有這種經驗，想要找一個東西卻怎麼也找不到，翻來翻去後，開始懷疑是不是身旁的人弄不見的，就在心裡愈發確定某某人就是兇手，準備好要好好審問一下時，突然，要找的東西就在某個不經意的角落出現了，而當初放在那的人正好是自己。

今天早上，老婆凌晨五點就出門了。到了中午準備出門吃東西時，就發現大門鑰匙怎麼不見了。平常家中都準備了兩副鑰匙，一人一副，今天卻怎麼也找不到另外一副。於是就開始想，

1. 大門鑰匙不見了
2. 老婆早上出門有鎖門
3. 昨晚有看到老婆把鑰匙放在包包

綜合這三條線索，就得出了 "老婆把另一副鑰匙帶走了 !" 這麼一個結果。於是心裡就開始滴咕啦，" 這樣我麼出門呢 ? "， " 要跟老婆確認嗎 ? 會不會害他在外心神不寧呢 ? "，等等各種小劇場。

想不到，就在隨手把昨天出門用的包包拿起來翻翻看時，就發現原來鑰匙在裡面 ! 立刻整個心境就不一樣了，老婆立刻從現行犯變回原本可愛的老婆，家中光線突然變亮了，手腳輕鬆了，空氣吸起來也清新多了。

回想剛剛的情境，既然兇手是自己，來用同樣的態度審問一下自己吧 ? 辦的到嗎 ? 辦不到，因為情緒已經不對了，已經不是那個焦躁的情緒了，在恢復平靜後，面對同樣的過錯，態度恨語句整個都不一樣了。不會兇，不會急，不會帶著高高的態度來詢問，不會覺得如果對方說沒有也是在說謊，因為事實就擺在眼前，因為已經沒有這麼做的理由了。

那下次再碰到一樣的事情，會先怪自己嗎 ? 應該不會，因為不記得自己有做過會讓鑰匙遺失的事， 只能從記得的、知道的事做推想，得到合理的結果後就是事實嗎 ? 所以，讓情緒主導的話是會後悔的。